Учитывая, что «Ливерпуль» вошёл в 2026 год в первой четверке Премьер-лиги, казалось, что это шанс взять ситуацию под контроль и продолжить восходящую тенденцию, набранную в праздничный период. Вместо этого «Энфилд» стал свидетелем вялого, предсказуемого и в конечном итоге ничем не примечательного матча, который подчеркнул, насколько хрупкой остается атакующая структура «Ливерпуля» под руководством Арне Слота.
Стартовый состав:
• Вратарь – Алиссон Беккер
• RB – Конор Брэдли
• Центральный защитник – Ибрахима Конате
• CB – Вирджил ван Дейк (к)
• ЛБ – Энди Робертсон
• RW – Жереми Фримпонг
• CM – Райан Гравенберх
• CM – Доминик Собослаи
• LW – Флориан Виртц
• CF – Уго Экитике
• CM – Кертис Джонс
Статистика матча
• Владение мячом – Ливерпуль 69% | Лидс 31%
• Ожидаемые голы – Ливерпуль 1.96 | Лидс 0.68
• Всего ударов – Ливерпуль 19 | Лидс 4
• Фолы – Ливерпуль 10 | Лидс 8
• Угловые – Ливерпуль 8 | Лидс 3
• Сейвы – Ливерпуль 2 | Лидс 4
Первый тайм
Болельщики на «Энфилде», ожидавшие победы своей команды и интересного футбола, вместо этого наблюдали за предсказуемым развитием событий. «Ливерпуль» монополизировал мяч, «Лидс» отступил, выстроившись в компактную и дисциплинированную линию, и игра почти сразу же превратилась в противостояние терпения и структуры.
Собослаи был единственным игроком, который постоянно пытался придать команде импульс, перемещаясь по центру поля и требуя мяч под давлением. Фримпонг обеспечивал ширину атаки и скорость, а Виртц грамотно перемещался между линиями, но передачи в опасные зоны были медленными и предсказуемыми.
«Лидс» спокойно позволял «Ливерпулю» владеть мячом в не представляющих угрозы зонах, будучи уверенным, что навесы будут слишком точными, а центральные комбинации будут рушиться под давлением. Экитике прилагал все усилия, чтобы растянуть линию обороны, но долгое время оставался изолированным, получая мяч лишь изредка, а не благодаря структурированным передачам.
Несмотря на территориальное превосходство, «Ливерпулю» не удалось создать ни одного по-настоящему опасного момента. Первый тайм завершился безголевой ничьей, и на трибунах уже было заметно разочарование.
• Не лучший способ начать 2026 год.
• Полная скукотища.
• Ожидал гораздо большего.
• Не понимаю, какой план.
• Экитике — наш лучший игрок.
• Фримпонг очень хорош на позиции правого вингера.
• Нгумоха должен играть больше.
• 8 игр без поражений (ха-ха).
Вторая половина
После возобновления игры темп движения ускорился, но ясность действий осталась на месте. Тройная замена Слота на 66-й минуте больше походила на признание растерянности, чем на решительный тактический сдвиг. «Ливерпуль» атаковал выше, увеличил количество ударов по воротам и неустанно перехватывал мяч, но «Лидс» оставался непоколебимым.
Макаллистер добавил хладнокровности, но не остроты. Гакпо не смог изменить динамику игры с левого фланга, а позднее появление Кьезы на поле не оставило ему времени повлиять на ход событий. Гравенберх целенаправленно вел мяч, но слишком часто застревал в гуще игроков, а Джонс с трудом набирал темп, прежде чем был заменен.
По мере того, как время истекало, игра «Ливерпуля» становилась все более неистовой. Навесы были скорее оптимистичными, чем продуманными, подборы терялись, и «Лидс» чувствовал, что может выстоять. К финальному свистку казалось, что именно за этим и приехали гости.
Заключительные мысли
Это было еще одно выступление, подчеркнувшее потолок возможностей «Ливерпуля» Арне Слота. Большое владение мячом, достойное численное превосходство и минимальная угроза. «Лидс» хорошо оборонялся, но «Ливерпуль» так и не смог создать им хаос.
Решительность и многогранность Собослаи выделялись не потому, что он доминировал, а потому, что он отказывался прятаться. Другие же играли в одиночку, скованные системой, которая ставит во главу угла контроль, не предлагая решений против организованной оппозиции.
Четыре победы подряд свидетельствовали о прогрессе. Этот результат вновь заставил нас взглянуть правде в глаза. Пока эта команда не найдет способ стабильно прорывать оборону плотных команд, подобные матчи будут продолжать появляться в календаре.
Проблема разочарования уже не эмоциональная. Она носит структурный характер.
Автор: Стивен Смит
