Испанское издание Estadio Deportivo сообщает, что суд в Барселоне отклонил ходатайство «Реала» о предоставлении доступа к финансовым аудитам и отчётам «Барселоны» за 2003-2021 годы в рамках расследования «дела Негрейры». Судья удовлетворила лишь один запрос о вызове свидетеля.
«Реал Мадрид» потерпел очередное поражение в рамках судебного процесса, связанного с громким «делом Негрейры». Как сообщает издание Estadio Deportivo, судья Алехандра Хиль Льимана отклонила ходатайство мадридского клуба, который требовал предоставить ему доступ к внутренним финансовым документам «Барселоны».
В чём суть требований «Реала» и почему их отклонили?
Ещё в сентябре и декабре 2025 года юристы «Реала» подали ходатайства с просьбой ознакомиться со всеми аудиторскими отчётами и финансовыми расследованиями (включая т.н. «Forensic»-отчёт) «Барселоны» за период с 2003 по 2021 год. Эти документы напрямую связаны с расследованием платежей каталонского клуба бывшему вице-президенту Технического комитета арбитров Хосе Марии Энрикесу Негрейре. Однако бывший президент «Барсы» Жозеп Мария Бартомеу, являющийся одним из обвиняемых, выступил против, сославшись на коммерческую тайну клуба. Судья встала на его сторону, постановив, что в удовлетворении основных требований «Реала» «нет оснований».
Единственная уступка суда: вызов ключевого свидетеля
Единственным успехом «Реала» стало решение суда вызвать для дачи показаний Карлеса Наваля. Судья согласилась, что его показания могут быть важны для прояснения ключевых вопросов: где хранились отчёты, оплаченные «Барселоной», как они использовались и каким образом утверждались платежи по соответствующим счетам. Наваль, по информации суда, «в течение многих лет участвовал в процессе утверждения оплаты этих счетов». Его допрос назначен на 10 апреля 2026 года.
Что это означает для расследования «дела Негрейры»?
Это решение — серьёзный удар по стратегии «Реала», который стремился получить как можно больше внутренней финансовой информации «Барселоны» для построения своей позиции. Теперь мадридский клуб лишён возможности самостоятельно анализировать полный массив документов, оставаясь в зависимости от тех материалов, которые представляет суду обвинение. Сам судебный процесс продолжается, и «Барселона» как юридическое лицо также будет давать показания 10 апреля.
Заключение
Таким образом, суд по делу Негрейры вновь продемонстрировал сложность и напряжённость этого процесса для всех вовлечённых сторон. «Реал Мадрид», пытавшийся усилить свою позицию, получил отказ, в то время как «Барселона» сумела отстоять конфиденциальность части своих внутренних документов. Борьба перемещается в поле свидетельских показаний, где ключевую роль может сыграть допрос Карлеса Наваля.
Ходатайство «Реала» было подано через его прокурора, г-на Молину, что является стандартной юридической практикой в Испании. Примечательно, что судья отклонила запрос, несмотря на то что «Реал» имеет в деле статус acusación particular (частного обвинителя), который обычно даёт широкие права на сбор доказательств. Это указывает на то, что суд строго разграничивает публичные интересы расследования и коммерческую тайну частной организации, даже если она является футбольным клубом.
Автор: Альберто Гальвес
⛔️ Подпишись на телеграм-канал Inside Sports | Иностранная пресса
